Как правильный учет помог сократить издержки производства на 35 %

FerrumBase* с 2013 года производит и продает оптом изделия из листового металла. Номенклатура готовой продукции включает 200 наименований, среди них:
- металлические корпусы для вендинговых аппаратов, платежных терминалов, паркоматов, рециркуляторов, медицинского оборудования;
- элементы металлического декора, изготовленные на станках с ЧПУ методом лазерной резки;
- корпусные изделия, лицевые приборные панели;
- металлоконструкции (шкафы, стеллажи и др.) по чертежам клиентов;
- фасадные панели с печатью изображений;
- торговое оборудование из листового металла, труб и профиля.
В состав компании входит собственный производственный комплекс полного цикла, инженерный центр, испытательная лаборатория. В числе клиентов — дата-центры, предприятия сферы промышленности, ТЭК, строительства, торговли и медицины.
В компании FerrumBase была внедрена программа «1С:Бухгалтерия», но клиент не смог настроить в ней производственный учет. Все работы приходилось фиксировать на бумаге. Для контроля затрат и расчета себестоимости использовали Excel-таблицы.
* Название компании изменено по просьбе заказчика для сохранения конфиденциальности. История реальная.
Владелец бизнеса обратился с такими проблемами:
- информация о затратах попадает в систему с задержками, так как сотрудники вносят ее вручную;
- отсутствует оперативный учет, невозможно проанализировать показатели в реальном времени;
- в таблицах фиксируется общий объем выполненных работ, а прямые затраты не распределены по операциям, из-за этого невозможно рассчитать текущие потребности в сырье и материалах;
- расчет себестоимости — примерный, неточный, не отражает реальной ситуации, в результате компания теряет прибыль из-за неучтенных затрат.
Мы выполнили такие работы:
- Провели интервью с руководителем производства, проанализировали бизнес-процессы, определили задачи автоматизации.
- Подобрали программное обеспечение, удовлетворяющее запросам клиента, — «1С:ERP».
- Доработали стандартную конфигурацию 1С для решения нетиповых задач заказчика, в том числе для ведения полистового учета.
- Настроили пооперационный учет выполненных работ для точного распределения затрат по статьям.
- Перенесли данные из разрозненных таблиц и программ в единую базу 1С.
- Настроили отчеты для анализа производственных процессов, в том числе «Перемещение на склад готовой продукции» и «График выполнения заказов».
- Обучили сотрудников базовым операциям и процессам в «1С:ERP».
Результаты автоматизации:
- Выполненные работы отражаются в системе. Программа автоматически учитывает и списывает потраченные материалы на основании спецификаций и трудозатрат.
- Оперативный учет обеспечивает точные расчеты себестоимости на основании переменных и постоянных затрат.
- Настроена система автоматического поддержания запасов.
- Программа рассчитывает потребности в материалах и сырье на основании производственного плана.
- Сотрудникам предприятия доступна актуальная информация о запасах и движении ТМЦ. У начальника снабжения всегда есть точные данные о потребностях производства.
- На внесение информации в систему и создание документов требуется в 2 раза меньше времени, чем раньше.
- Благодаря прозрачному учету затрат и контролю выполненных работ производственные издержки сократились на 35 %.
- Себестоимость продукции снизилась на 15 %.
- Увеличилась скорость приемки сырья и передачи его на производство, перемещения и отгрузки готовой продукции клиентам.
Начальник отдела снабжения«Нам нужен был понятный и четко налаженный учет ТМЦ. Без него мы не могли масштабировать производство. Лист обрабатывается в среднем 5 минут. А чтобы внести информацию об изготовленных деталях, нужно потратить больше 20 минут. Данные не обновляются в реальном времени, и невозможно было понять, сколько материалов нужно закупать. Изначально планировали все реализовать в «1С:Бухгалтерия». Но нам подробно объяснили и расписали, почему для наших процессов лучше использовать «1С:ERP» и какие плюсы в итоге получим. Главная сложность была на этапе адаптации к новой программе. На это ушло полгода. Нам не хватило типового обучения, часто обращались за помощью в техподдержку. Несколько раз делали доработки 1С. В итоге остались довольны, будем продолжать сотрудничество».